Wenn ich von „traditioneller Pferdepodologie“ spreche, beziehe ich mich auf das spezifische Wissen über Pferdepodologie, das von Generation zu Generation weitergegeben wird, entweder von den Eltern an die Kinder oder durch Literatur und spezialisierte Ausbildungszentren.

Ich möchte nun zwischen dem, was ich als „traditionelle Pferdepodologie“ bezeichne, und der „modernen Pferdepodologie“ unterscheiden.

Grob gesagt basiert die traditionelle Pferdepodologie auf der Untersuchung des Hufes und der Gliedmaße in Bezug auf einen idealisierten Standard. Jeder Huf, der diesem Standard nicht entspricht, kann als defekt oder fehlerhaft angesehen werden.

Ein Huf, der dem Standard entspricht, muss in der Vorder- und Hinteransicht symmetrisch sein. In der medialen und lateralen Ansicht muss er bestimmten Achsen und Winkeln folgen, die das Wohlbefinden des Pferdes sowohl in Ruhe als auch in Bewegung gewährleisten. Außerdem müssen die Gliedmaßen so auf dem Boden aufliegen, dass das Pferd seinen Körper gesund halten kann.

Nach den oben genannten Grundsätzen muss ein Pferd diese Normen erfüllen, um bequem gehen zu können und seine anatomischen Strukturen gesund zu erhalten. Erfüllt es diese Anforderungen nicht, wird davon ausgegangen, dass es sich unwohl fühlt und Verletzungen riskiert.

Aber was ist mit den Pferden, die diese Normen nicht erfüllen? Hier entstehen die Ausbildungszentren und die Notwendigkeit zu lernen.

Tatsächlich kann nur ein kleiner Prozentsatz der Pferde als „korrekt“ bezeichnet werden. Der Rest gilt als „fehlerhaft“ oder „nicht korrekt“.

Nach diesem Prinzip braucht jedes „defekte“ Pferd fachkundige Hilfe, um bequem laufen zu können und gesund zu bleiben. Dies erfordert jahrelanges Studium und Praxis in den traditionellen Ausbildungszentren. Die Wissenschaft hat jedoch noch nicht alle Lösungen für die auftretenden Probleme gefunden, sodass die Forschung ohne sichtbares Ende weitergeht.

Interessanterweise dreht sich die Suche nach Lösungen weltweit um eine einzige Sache: den Huf flach zu schneiden.

Ja, richtig gelesen: das flache Ausschneiden des Hufes.

Auf diesem flachen Ausschnitt werden dann therapeutische, orthopädische oder schützende Elemente angebracht, um die Bewegung des Pferdes zu verbessern und ihm die Ausübung seiner Disziplin zu ermöglichen.

Wenn wir von einem flachen Huf sprechen, meinen wir eine einzige Ebene mit unendlich vielen Positionen, die an einer einzigen Achse verankert sind: die Gliedmaße. Es ist wie ein Teller, der auf der Spitze eines Billardstocks balanciert. Die Positionen des Tellers können unendlich sein, aber der Teller bleibt derselbe.

Dies bestätigt den Satz: „Ein Pferd durch flaches Ausschneiden des Hufes ins Gleichgewicht zu bringen, ist reine Glückssache“.

Das Hauptproblem ist, dass das Hufeisen viele Ungleichgewichte verbergen kann, auch in der Bewegung, aber es ist bekannt, dass das Pferd auf lange Sicht Schmerzen in irgendeinem Körperteil verspürt.

Paradoxerweise wird der Huf in der traditionellen Hufpflege unabhängig von der Konformation des Pferdes und der eingenommenen Haltung immer flach ausgeschnitten. Und auf dieser Ebene werden alle möglichen Elemente angebracht, um dem Pferd das ersehnte „Wohlbefinden“ zu geben.

In meinem Buch stelle ich dieses Prinzip mit einer umgekehrten Pyramide dar. Das Fehlen einer soliden Basis macht die Suche nach Lösungen endlos.

Schauen wir uns nun an, was passiert, wenn wir dieselbe Pyramide umdrehen.

Im Februar 1999, also vor 26 Jahren, habe ich festgestellt, dass die Sohle des Hufes eine klar definierte Grenze hat, eine Linie, die trennt, was zum Huf gehört und was gewachsen ist. In unseren Schulen nennen wir diese Grenze heute „funktionelle Sohle“ oder „Niveau 0“. Andere Schulen nennen sie die lebendige Sohle oder die harte Sohle, aber das sind nur Variationen von Begriffen, die sich auf die gleiche Struktur beziehen.

Von diesem Moment an verstand ich, dass diese Grenze sowohl horizontal als auch vertikal verläuft, da der Huf im Zehenbereich geschlossen und im Trachtenbereich offen ist.

Diese Flexibilität des Hufes in Längsrichtung führte zum Konzept der F-Balance®. Der Buchstabe "F" steht für Flexibilität.

Die Flexibilität des Hufes verhindert Verletzungen bestimmter Strukturen des Hufes, wie z.B. der Kollateralbänder, wenn das Pferd über unebenes Gelände läuft. Diese Flexibilität ist natürlich und notwendig, da sie eine ständige Stimulation der inneren Weichteilstrukturen des Hufes bewirkt und eng mit der Blutversorgung verbunden ist.

Wenn Sie dem Niveau der funktionellen Sohle genau folgen, werden Sie feststellen, dass etwa 99 % der Sohlen nicht flach sind. Sie können ein latero-mediales Ungleichgewicht aufweisen, bei dem eine Seite tiefer liegt als die andere –Seitenschwebe–, oder eine bogenförmige Vertiefung im Bereich der breitesten Stelle –Bogenschwebe–.

Beide Arten von Schweben sind natürlich und für die Funktion des Hufes notwendig. Sie treten erst auf, wenn das Niveau 0 oder das Niveau der funktionellen Sohle erreicht ist. Wird dieses Niveau nicht erreicht, ist es unmöglich, Ungleichgewichte oder Druckstellen zu erkennen.

Die Ursache der Seitenschwebe ist in der Regel eine verstärkte Belastung auf einer Seite des Hufs, die durch Kompensationsmechanismen des Pferdes oder Defekte in der Konformation bedingt sein kann.

Die Bogenschwebe entsteht hingegen durch eine angemessene, gesunde und natürliche Stimulation des Hufs. Allerdings kann sie auch durch Druck in diesem Bereich verursacht werden, der durch eine übermäßige Länge der Wand entsteht. Dies ist weder natürlich noch vorteilhaft.

Das Ausschneiden des Hufs basiert auf natürlichen und sichtbaren Referenzen. Es ist messbar und bei jedem Ausschneiden während des gesamten Lebens des Pferdes exakt reproduzierbar. So kann die Konformation und Haltung jedes Tieres in jeder Lebensphase respektiert werden.

Die Gleichgewichte in dorso-palmarer und latero-medialer Richtung sind somit keine zufällige Angelegenheit mehr, sondern werden bei jedem Ausschneiden wiederhergestellt.

Die traditionelle podologie hinkt 26 Jahre hinterher, und mit jedem Jahr, das vergeht, wächst der Rückstand und der Zeitverlust. Diese traditionelle Sichtweise des Pferdehufes besteht darauf, eine umgekehrte Pyramide zu erhalten, die früher oder später zusammenbrechen wird, weil ihr das Fundament fehlt.

Für diejenigen, die den Huf anders sehen, jede seiner Strukturen genauestens respektieren und wissen, dass 99 % der Sohlen nicht flach sind, ist es schwer zu akzeptieren, dass es immer noch Spezialisten für Pferdepodologie gibt, die einen Huf flach ausschneiden.

Ob durch Ausschneiden oder durch ein heißes Hufeisen, das Planieren eines Hufes, der nicht flach ist, führt nur zu Schwachstellen und unnötigen Druckstellen.

Der Rückstand der traditionellen Podologie: 26 Jahre Entwicklung stehen aus
Daniel Anz Gründer von F-Balance®

Daniel Anz ist der Gründer von F-Balance® sowie Autor der Bücher "El nuevo Herrador" und "F-Balance - Die Rückkehr zur Essenz der Equinen Podologie".